报导称，这项规定是上一年12月22日经过的“2024财年国防授权法案”的一部分，美国防部将被制止从宁德年代、比亚迪和其他4家我国企业收购电池。事实上，美方对我国动力电池工业企业的故意镇压等不公正对待办法层出不穷，本次所谓禁令时刻上既非“新闻”，内容上也并无“新意”。
对此，在剖析人士看来，2023年12月22日，美国总统拜登就已签署《2024 财年国防授权法案(NDAA)》，以上信息已在白宫官网发表，因而本次报导并非是近期事情，是旧有新闻的再宣扬。此外，NDAA首要意图是维护美国国防安全.因而仅仅针对军用收购进行约束，并非针对特定公司且一般商业收购不受影响，法案全体商场影响极为有限。
商场剖析人士还表明，宁德年代、比亚迪等企业作为民用产品出产制造商，其产品本身就不会直接向国外军事部分出售，而美国军方早已就故意逃避收购和运用我国企业产品，并不限于动力电池，一起，我国企业已逐渐构建构成全球化多元化协作格式。因而，“禁令”出台与否本身就不会对相关公司的出售带来直接影响。
事实上，关于美国“2024财年国防授权法案”中包括的多项涉华消沉条款，我国外交部在上一年12月26日已表明强烈不满和坚决对立，并向美方提出严肃交涉。外交部发言人毛宁当天表明，该法案烘托我国要挟，镇压我国企业，约束中美正常经贸来往和人文沟通，不符合任何一方利益。美方应摒弃暗斗思维和意识形态成见，为中美经贸等各范畴协作发明良好环境。“咱们敦促美方同中方相向而行，执行好中美首脑旧金山接见会面达到的重要效果和一致，不得施行上述法案涉华消沉条款。如美方自以为是，中方将采纳坚决有力办法，坚决保卫本身主权安全开展利益。”毛宁说。
我国企业在动力电池工业的全球竞赛优势，是工业链分工、科技立异才能、产品功能优势等归纳要素一起构成的商场化开展效果。商场普遍认为，在我国动力电池企业深度融入全球供应链、工业链的今日，鼓噪“脱钩断链”的所谓“禁令”只会是职业开展过程中的零散噪音，违反商场规律的故意制裁阻挠不了相关企业和工业链的不断开展壮大。